Женский Петербург
Мода
Звезды
Красота и здоровье
Любовь и секс
Психология
Карьера
Дом и интерьер
Рецепты
Семья и дети
Отдых
Смотреть
Новости
Рио 3D

Карта сайта

Культура

Почему вы знаете турецкий язык?

турецкий языкЯ не могу сказать, что знаю его. Я просто на нем говорю. Дело в  том что волей судеб я проработал в Стамбуле, занимался морскими перевозками, отсюда я могу  общаться на турецком языке. Есть несколько выводов, которые я с делала после пребывания в этой стране, потому что заготовки такие: еду в азиатщину какую-то непонятную, а оказалось, что во всяким случае – Стамбул абсолютно цивилизованный город, быстро растущий, очень энергичный, там хочется жить не в плане, что: жить и остаться. А когда ты работаешь и тебе действительно хочется там жить, максимально получить удовольствием, в том числе и от работы. Первый вывод, который я сделал, но это когда я уже вернулся в Россию, что мы азиаты до мозга костей. Потому что я раньше считал, что мы европейцы до мозга костей, европейской цивилизации.

 
А где вот эта азиатщина живет?
Помните что Филип Филипович говорил по поводу разрухи, вот там же у нас и азиатчина. Это  вопрос не национальной принадлежности, а эволюционный. Даже золотая орда – остается ордой. 
Дольчи-габаны во всю спину простительны в 20 лет, в сорок – смешны. 
То что мы сейчас переживаем экономический рост – эт прекрасно, но 
Эволюционно мы отстаем, значит от тех к кому мы стремимся. У нас принято говорить, что мы хотим жить как Европа, но мы, подчеркиваю, отстаем и во власти и в быту. Это, конечно, не полностью похоже, но элемент управления –да. Все что сейчас происходит в стране по сути верно, но по форме – отвратительно. Второе то, что я привез из Азии – что они более цивилизованные, по крайне мере это было 15  лет назад, у них  уже были шикарные дороги, там никому не мешают быть христианином, там почти нет мусульманских психизов, говорить о какой-то,  модное слово толерантность, толерантности - можно, абсолютное спокойное толерантное общество. Все спокойно зарабатывают деньги, строят государство таким каким они себя его видят, живут себе в кайф, стремятся в Евросоюз. Основная часть азиатских арабских стран смотрит на них как на предателей какой-то там веры, отщепенцев. Я не в праве обсуждать это, кто они, это их личные проблемы – кто они, но я считаю, что они нормальная, растущая конкретно развивающаяся страна. И здесь нужно отдать должное, что в отличие от России, все это зародилось  в 17-18 годах прошлого столетия, это сделал турецкий Ленин, только нельзя ни в коем случае сравнивать их, за это они могут и побить, совершенно замечательный, был мудрый человек. Опять таки подчеркиваю, и там есть перекосы, и во власти: условная демократия, потому что на крайний случай всегда может придти крайнее положение в стране, все равно теневое правительство в стране – это военные, как это ни парадоксально. То что у них там происходит с курдами, ситуация у них абсолютно надуманное, не курдами, а надуманная ими, но это уже международные вопросы. Мне хотелось бы уйти от этого.
 
Прозвучала такая интересная фраза что, по сути правильно, по форме отвратительно. Что имеется ввиду?
Сперва о сути: вот  в общем и целом то, что сейчас происходит в стране не радоваться нельзя. То, что происходит в экономический рост, за счет чего – это уже форма. То есть у нас сейчас мировая нефтяная коньюктура сейчас такая, что  нам всем весело живется, причем при этом мы все забываем, что экономика строится не только на этом. Хорошо мы используем все конкурентные преимущества перед остальными игроками остального мира, нам сейчас хорошо и шикарно живется. Дай бог что до нас дойдет и мы начнем заниматься чем то другим. Во всем цивилизованном мире есть понятие система оценки подходов, оценка интеллектуальной собственности. Вот если мы однажды в РФ все таки  разработаем систему оценки интеллектуальной собственности, хотя бы ее, то мы будем в состоянии знаково оценить ту или иную научную разработку или еще чего то. о  есть у нас стоимость экономики нашей страны может увеличиться кратно, причем с точки зрения банальной экономики – это ничего не значит, надуманные цифры, но я скажу так, что большинство крупнейших экономик в мире   - это абсолютно надуманные накрученные за счет каких то дополнительных показателей, в том числе оценки интеллектуальной собственности – поэтому почему бы это не сделать. Если мы начинаем говорить с западом на их же языке, то им становится грустно, в той же терминологии, а если еще господи прости, мы в той же идеологии с  ним общаемся, то у них в основном возникает тупик. Ну потому что у нас тоже есть железобетонные аргументы. Нам очень сложно общаться с точки зрения соблюдения гражданских прав и так далее и тому подобное, потому что как у нас были нарушения, так они и есть. Эволюционно мы какой путь за последние 20 лет: 
 
Понятие -  русская идея , спросить не знаю – фокус группу, каждый даст свой очень размытый ответ.  Что это такое?
сначала у нас была бандитская страна, жили все по понятиям, потом этих бандитов их заменила милиция, она тоже жила по понятием и мы все тоже жили по понятиям. Сейчас милицию заменили сейчас во главе, то налоговая сменяет то еще кто-то. Но живут по понятием – тех. Вот когда мы перестанем жить по понятием – это вот как раз вопрос потому что еще не перестали. 
По тюремным понятиям, у нас вся страна была тюрьмой, кто то бежал кто то находил себе места, потому что понятно что человек выживает в любом положении. Если мы живем в России – то мы можем жить везде, я в это абсолютно уверен, поэтому нам и в тюрьме тоже как это ни удивительно достаточно комфортно и на войне и где угодно. 
 
Только не в нормальной жизни?
Нет и в нормальной жизни нам комфортно, просто эволюционно мы опять встали в 92-93 году. Подмена идет каких то условно говоря социальных групп, а хочется жить просто по законам. В конституции все четко прописано, и по выборам тоже. Раз в 4 года все политики имеют право откровенно публично с кулаками биться за власть, официально разрешена драка. Но раз в 4 года, сейчас даь- время такой драки, кто сильней – тот и нормально, кто какие очки наберет, а в остальное время надо работать
 
А вот в реальной жизни, не в политической, в каком случае по морде дают?
 Я воспитывался в очень интеллигентной семье и с хамством столкнулся позже чем многие. Это вызвало бурю агрессии. Потом уже в армии пришлось отвечать хамство на хамство. Это большая проблема для человека который рос в интеллигентной среде. Мало того и стал применять, как раз в армии, московский такой тихий мальчик, через полгода стал старшиной и все у меня у меня было хорошо. Потом не выношу давления на себя, вообще  не выношу. Я считаю что нужно не управлять своими агрессивными реакциями а учиться их сдерживать. И все вот такая ситуация. Это те два случая когда я могу выписать оппоненту. 
 
Вспоминали про армию. Вопрос который обычно мальчики помнят только когда смотрят на аспирантуру, а мамы помнят всегда.  С этим то что делать? 
Я скажу так, что по сравнению с моими партийными коллегами у меня мнение наверное более ортодоксальное, я воспитывался  в  абсолютно патриотичной семье и я убежден, что каждый мужчин должен уметь держать оружие в руке. Поэтому вопрос о службе или не службе в армии у меня никогда не стоял и не стоит.  У меня самого двое сыновей и оба пойдут в армию. Проблема чисто психологическая: у нас видимо идет вырождение мужчин,  перекос заключается в семье. детей должно много, понятно, что кто-то по объективно не может себе этого позволить. Исключение по службе в армии может быть серьезная болезнь, либо если мальчик подает серьезные надежды в науке, но и в этом случае он должен пройти двух-трех месячные сборы. Мужчина для этого рожден, он обязан это знать. Также как он искренне и тепло должен относится женщине, к своей матери. Этой мой принцип и с него меня уже не сдвинешь. И, конечно, когда речь доходит до дела: мой сын пойдет или мой сын не пойдет, то давайте так: люди которые учат на сегодня патриотизму, наше правительство, что то я не вижу чтобы их дети пошли в армию. А как же вы тогда моего сына, по какому праву вы можете его куда то отправить и отдавать такие приказы. У нас у министра обороны сын в армии не служил. Человек должен иметь моральное право руководить кем-то, то есть если ты военный, значит, у тебя должен быть определенный опыт, ты должен воспитать такого же сына. И ничего страшного в армии нет, я убежден, что просто так там никого не бьют, я это на своем опыте понял. Драки, драки случаются везде, и на улице тоже. Точно также любого про кого пишут в газете могли избить на улице скинхеды или просто придукри, и это случается. Потому что это – мальчики, потому что мужчина – это агрессивная особь и никуда ты от этого не денешься. И когда много агрессивных  особей, 200 или 500, находятся в одном помещении и смотрят друг на друга каждый день – естественно возникают конфликты. И если будет вопрос по Сычеву, не знаю, там доказали или нет – это вина офицеров, не досмотрели. Как это ни глупо звучит но в армии офицер заменят отца, как бы его старшего товарища. Это не значит что с мальчика надо цацкаться, на то они и мальчики, это воины. Но надо следить, если мальчики били систематически, то это значит офицеры не досмотрели, это значит офицеры скоты. То что разжаловали генералов и офицеров – это правильно, а то что сержанта – нет. Он такой же сын, из такой же деревни. 
 
Где будут учиться сыновья? Здесь? Заграницей?
Я считаю, что нужно получить в России полное среднее и высшее образование, но для того чтобы мы были конкурентоспособными желательно, если есть, конечно, возможность в семье помочь ребенку год два проучиться ребенку год-два в Европе или США. И не для того, чтобы он получил новые знания, я сомневаюсь, что он их получит, он должен адаптироваться. Он должен стать на один уровень с другими цивилизациями. Есть же обратный процесс, когда ребенок говорит на одном языке с англичанином или немцем, это не значит что он размывает свою самобытность. Немцы, итальянцы тоже трясутся за свою самобытность, но когда немец общается с адекватным русским, то это значит, что он также понимает российский менталитет.
 
Как интегрировать свою систему образования в мировую?
Сложный вопрос для меня, не очень четко себе представляю решения. Но все должно быть степ-бай-степ, шажочек потом еще один. Первый шаг – это начни с себя, адаптируйся к внешнему миру и приучай внешний мир к своему, наш мир не значительно отличается от европейского. все идет по принципу психологии нации, у Европы – континентальная психология, у россиян в принципе психологии две:  всегда была континентальная, но в связи с 70 лет, когда мы были вырваны из общего эволюционного процесса, у нас стала превалировать островная психология. Даже по построению конституции – США, психология островитян, Великобритания..- вот этим они отличаются от иного  мира. А иной мир – континентальный это Европа, Азия. У нас вот проблема Чечни, Кавказа. Так проблема не в том что они какие-то ни такие, а в том, что эволюционно некоторые республики Кавказа значительно отстали, эта же система присутствола и у нас только триста лет назад. если  человек цивилизованный – то ему можно доверить автомат, финансы, управления людьми, процессами. Но если это человек из джунглей, то  эволюционно он еще не дозрел, он сразу начнет убивать. с этим нужно считаться, я не вправе суди. В Грозинском университете – были шикарные ученые, у нас было 40 процентов сделали выходцы с Кавказа и евреи. Этих евреев мы не любим, но Мандельштам он нас, так мы же не любим евреев! Так подарите его Израилю или США, вот перекос. Бродский, Циалковский – наш космос наша наука, тоже самое касается Кавказа, надуманная ситуация. 
 
Махровый национализм – это страшно и нет поводов думать что ситуация изменится. Что делать?
Ну во первых мы касаемся идеологических процессов, все это подогревается некоторыми службами нашей страны. Зачем – я не очень понимаю. Подобные заигрывания всегда опасны, проблема не в том что они националисты, а в том что они отрицают любую систему. То есть на самом деле они те же хиппи, просто агрессивны и недоразвиты, они асоциальны, это субкультура. У меня всегда вопрос: если ты патриот, надел ботинки, кожаную куртку, но первое что ты должен сделать – это проверить фашистов отслужили ли мальчики в армии. В мальчики как правило и не служили, они просто придурки. Сделайте что то полезное для страны, а потом говорить что я русский и бить морду. И нужно всегда смотреть на опыт наших отцов и дедов: люди  разной национальной культуры, тогда бейте немцев. нет режут евреев и кавказев,. Тогда пусть едут на Кавказ и там пробуют резать. Я считаю что вместо службы в армии надо отправлять на стажировку в семье на Кавказе, там проблем с армии до сих пор нет. Они конечно пугают наших женщин своей брутальностью,   и есть конечно везде перекосы, но это нормальные мужчины, у них совсем другое отношение к семье. Мы же воспитаны без родины и флага.
 
Это потери или то что предстоит исправить? 
Я скажу так, что в отношении к семье, к старшим своим, семье – я всем желаю быть крепким здоровым, быть щедрым донельзя там где это нужным, быть кавказцем. 
 
Могут быть репрессивные меры, на уровне идеологии, что не хватает современной идеологии?
Есть ярчайший пример, был замучен наш русский мальчик. Но почему церковь не нашла другого православного, не русского? Вот перекос ,вот пошло.  Я сам православный. У нас эволюционно церковь остает, по принципу православный и русский. Но кто такие русские? СЗФО – это шведы и финны, ЮГ – это . нужны фильмы, планы как снял Федя Бондарчук – Девятая рота. Разнца между женским и мужским обучением: мальчикам сначала на практике потом в теории, девочкам наоборот. Это тоже нужно учитывать. Я тоже сначала работал – потом в институт, сначала занимался политикой – потом пошел учиться
 
Как учат на политиков
Нет конкретно на политиков не учат ни в кокс случае, либо это есть в человеке либо нет. У меня была специальность государственное муниципальное управление точнее, управление идеологическими процессами, и там конечно очень полезные знания даются. В моем понимании высшие образование:  я проработал несколько выборов, и те знания которые я приобрел в практике мне систематизировали и дополнили, но главное это систематизация. но на политиков конечно не учат
 
Какую теоретическую предпосылку нужно дать избирателем чтобы они поставили крестик
У нас сейчас сформировалась в стране одна большая партия власти и она имеет свои минусы и плюсы. Основные минусы – в управлении находятся советские руководители, которые гробят, мы постоянно откатывается в совок. По телевизору постоянно вранье, думающие люди уже не смотрят. Основная масса носителей в стране мы идем по пути Белоруссии: иная точка зрения не может быть нести, потому что не через что. Вот это проблема. 
Самое главное в том что существует достаточно большой пласт людей – 25%, они социально адаптированы, они умны, они образованы, те кто платят налоги, за счет которых живет страна. И это люди не могут выражать то что они думают, важно чтобы цивилизация докатились до всех слоев населения. Получается народничество: мне хорошо и нет дело до других. Я булочник, я открыл булочную, но я не забываю накормить бездомного ребенка, ну накорми раз в неделю этими же булочками. И дети не вырастут скатом, и они вырастут и будут думать – вот был добрый дяденька. А скотов – нужно перевоспитывать и все, пусть в той же армии.
 
Вы чувствуете, что несете ценности свои ценности в эту нормальную группу?
Ну во первых я этим занимаюсь не вчера, а уже лет восемь. И у меня это получается, ну большая часть. Я человек действия. Опять моя точка зрения может быть спорная и кому то это может быть понятно. Вот мама, особенно одиночка, она смотрит чтобы мальчик был похожим на мужчину: то есть он должен быть физически развитым, мужчины должен быть духом, то есть он хлюпик то это скорее особ мужского пола с претензией. Если все сложно – то иди к азам: разные принципы обучения, формирования, отсюда все и идет. 
 
Личные достижения, решение
Мои дети, мне особенно хвастаться нечем, они еще маленькие, это самое важное. Абсолютно технические вещи: законотворчества там еще что-то. Как лицо в политике я еще новый, и у меня нет политических амбиций, как это ни странно. У меня есть точка зрения, которой я готов делиться. В этом плане я существо абсолютно командное и я точно знаю что мы делаем лучше чем остальные. 
 
Мужчина и женщина понимает друг друга?
Я скажу так, что феминизм идея изживающая себя, но имеющая права на жизнь в эволюционном развитии. Это все конечно сложно. Если проще: то женина гораздо более сложно устроенная конструкция, кратно, и это мешает ей заменять мужчину, что радует. Мужчина гораздо более прямолинеен, и поэтому, раз бог так нас создал, так и должно быть и нас должно быть много. Это обычно мальчики прыгают с крыш и промахиваются. Даже по езде: женщина ездит намного аккуратней, чем мужчина
 
Как женщины выбирают? О выборе, принятие решение
Я знаю только как должны: женщина должна видеть в мужчине – мужчину и отца, это должно быть больше любящее, с большими теплыми руками. а мужчина должен выбирать, наверное что то от матери, он должен чувствовать заботу, тепло. Они должны чувствовать уважение. Я уверен, что по любви, по настоящей любви– живет не больше пяти процентов
 
Вы выбираете интуитивно?
Несмотря на то что я эмоциональное существо, разум присутствует, включается. Это самое важное мне кажется, если в личном плане он самодостаточен – то у него во внешнем мире будет гармоничен
 
Вы вообще когда-нибудь отдыхаете?
Не поверите, каждый вечер, когда я  дома, я отдыхаю. Можно приехать домой и а можно позвонить жене и поехать например в ресторан.  Причем если у тебя  в ежедневнике написано «игра с детьми» с 19:30-21:00. – то это лицемериие и стереоне написано  Можно просто  не принципиальная игра с детьми или просмотр ТВ, это каждый раз по разному, можно просто позвонить жене и поехать в ресторан. Дети вырастают – чрез 15 лет, они уходят, главное чтобы мы были с женой, и смогли встречать старость. Дети должны быть на втором месте.
 
А рускоязычное телевидение к сожалению смотреть стало невозможно. Это ниже уровня развития нормального взрослого человека. К тому же это ложь.
 В отпуске – сплю только первую неделю, потом активный отдых. Очень люблю с друзьями поехать на дачу, главное чтобы всегда отдых был разнообразным, книгу прочитать. Недавно перечитывал Салтыова-Щедрина – давно так не смеялся.  оборвал живот. Очень люблю, Сережу Довлатова, Достоевского. много читать вредно – может отразиться на психике, но к русским классикам отношусь с большим уважением. Но многое очень мешает жить.
 
Знаете, в нашем советском воспитании есть один огромный плюс – идеализм. Обратите внимание, люди зрослые чего-то добившееся в жизни в один прекрасный момент начинают заниматься или благотворительостью или политикой.  Это способ изменить мир. 
То есть просто заниматься бизнесом не интересно? 
Я десять лет назад понял что могу и умею зарабатывать деньги, и четко понял, что это не цель, а средство, ну и способ реализовать свои амбиции. И если ты чего-то добился в бизнесе например  или в науке – тебе не нужно самоутверждаться в политике. Поэтому ты четко знаешь, что ты хочешь.  Ты не стараешься – урвать или выиграть, ты стараешься что-то сделать. Политика – это не халява и не игра, это работа. 
 
Всегда приятно видеть человека с часами. 
 Часы – это единственный аксессуар для мужчины. с другой стороны – это имидж, спортивные часы – это одно. Если я приду на встречу – в дешевой рубашке и с дешевыми часами, - нет я лучше не приду. Если я иду встречаться со своими одноклассниками, то я одену джинсы и спортивные часы, чтобы не давить.  Меня все знают как ультрадемократичного человека, даже для чиновника: он может одеваться в джинсы, но с рубашкой, пиджаком и туфлями, бизнесмен- он может одеваться как угодно, вот банкир обязан одеваться в костюм – потому что это деньги, это очень консервативная одежда. Но это Россия и всех встречают по одежке.
 
Что нужно делать на деловой встрече?
Надо  быть достаточно искренними, они если даже точно не знают, где вы врете, но они это чувствуют. Когда  я понимаю что меня обманывают – первый вопрос, вопрос мотивации. И тогда нужно понять – принять его правила игры, или навязать свои. 
Есть определенные правила определенного социума. Я считаю что нельзя каждого человека записывать в одну социальную группу: мы все постоянно каждой день с утра находимся в одном социуме: с утра мы в семье, рядом с соседями, на работе – своим законы, свои правила, это отдельный социум. И человек должен быть адекватен тому что он делает и где он находится. Мой знакомый решил шокировать свою возлюбленную тем что привез ее в деревню на дорогущих мерсах, включили джаз и они стали танцевать среди коров. Мне кажется что это не адекватно.
 
Что нужно делать чтобы выиграть по правилам, а не понятиям?
Нужно четко понимать свой следующий шаг, не забывая о своей конечной цели. Например, человек родился и вырос – и понял что он режиссер. Он не должен быть только в тусовке режиссеров, иначе он станет маргиналом. То он должен господи прости попить водки с дворником или попасть на гламурную тусовку, пообщаться с какими то людьми из политики. И тогда может возникнуть единая картина, он может чувствовать и понять что там внутри. У него будут эти пазлы, человек должен быть многосторонним, развитым.. информация – это основное, это то на что мы имеем все право. По ТВ показывают постоянно каких то упырей: то Ментов то бандитов. Самый нормальный сериал – это няня, просто потому что он позитивный. Видимо у кого то был месседж, приучить общество к буржуазному образу жизни.  Я не знаю почему, еще не анализировал. Наверное это два нормальных здоровых проекта, а больше я ничего не видел. Хотя они явно не на высоком уровне. Лучше смотреть сериал про Нянь, нянь-Дима.  Можно смотреть  еще канал Культура. Люди всегда одни и те же, пороки одни и те же. Я понимаю что я выражаю спорные точки зрения. 
 
Вы чувствуете себя свободным человеком? 
Безусловно я чувствую себя свободным человеком, конечно, что же мы в чем то от чего то зависим и сталкиваемся с элементами несвободы. Но это жизнь в социуме: свободен тот кто ушел в лес, но и у него тоже есть ограничения. И наоборот, человек может смотреть ТВ 24 часа в сутки, говорить по телефону, по Интернету. но это тоже вариант несвободы. Но главное это люди. Потому что люди это и есть реалии, потому что все остальное надумано. Я считаю что у каждого есть свое понимание свободы и каждый человек свободен настолько насколько он это понимает, и если он не свободен то это следствие того как он чувствует думает и понимает жизнь. 
 
Резюме: свобода – это осознанная необходимость. Подробнее о свободе выбирать между каналом и лесом. Как происходит
Вопрос очень сложный, и на него сходу ответить наверное нельзя. И если попытаться, то наверное это будет так…. 
Свобода – это свобода выбора. Я либерал во всем, кроме семьи. Тут я традиционалист. 
 
Что делает современного успешного человека свободным?
В том отрезке времени в котором мы находимся общепринятые правила, подчеркиваю – общепринятыми, свобода заключается во власти, свобода передвижения, выбора продуктов, получения информации,. Всегда плохо когда эти свободы ограничивают. Я взял за правило: не смотреть российское телевидение, а смотрю только фильмы или конкретные передачи, все что касается культуры, кинематографа, почему что мне стало это интересно. А то как нам транслирует то что происходит в нашей стране мне это не  нравится , ибо чернуха либо брежневская эпоха. Жизнь в реальности она абсолютно другая. Я отсекаю себя от потока вранья и от потока чернухи, видимо намеренно. в силу специфике деятельности моей пять шесть лет, я смотрю передачи, посвященные экономическим и политическим процессам. Но это моя работа и только. 
 
Политика – это грязное дело, это пиарщики придумали? Вы это ощущаете? А чем она грязнее бизнеса? 
Я скажу так, что грязь она есть везде и в бизнесе и в институте. В политике уровень цинизма многократно выше чем это ни было, а объем потока грязи – но это политика и она на первом месте. 
 
 А на личном цинизме политика сказывается?
В формате каждого разговора, контакта оно всегда разное, если мер одного города встречается с мэром другого города и их никто не слышит, то они циничны. Потому что могут быть абсолютно искренними.
 
То есть искренность – это цинизм?
Ну если бы их услышали те люди которые их выбирали то вряд ли бы они испытали радость, но это касается всех. но при всем при этом здоровый, оптимальный цинизм он нужен. Ведь это прагматизм. Еще проблема в том что когда активируется политические процессы добрая половина кто в это вовлечен, считают что нужно здесь и сейчас что то такое устроить невзирая на взрывы домов в Москве, кто это сделал никто не знает, но все знают для чего было сделано.или там заказные убийства тоже понятно. То есть люди не готовы разбираться с кем то цивилизованными методами и они решают проблемы на уровне развития каменного века: взорвали замочили напугали это и есть верх цинизма, потому что дороже человеческой жизни еще никто не придумал.  
 
А если говорить о противоположных по форме технологиях, случалось ли замечать происки недружественных политтехнологов?
Если касается лично меня, то нет. Я не настолько знаковая фигура. Но у меня был такой момент, потом как выяснилось писал обо мне шалости мой знакомый, но зато все узнали что я такой есть и стал знаковой фигуры. Вопрос в том положительный имидж или отрицательный но я не готов о себе это говорить. Но факт был такой однажды. Если я буду продолжать заниматься тем, чем я занимаюсь сейчас то к этому нужно быть готовым, политикам нужно быть готовыми ко всему в принципе. Политика это всегда борьба за интересы, за власть. 
 
Есть место женщине в политике или это феминистки придумали?
Безусловно место женщине там есть и женщины как правило играют намного тоньше чем мужчина и меньше шансов спрогнозировать и не потому что она есть женская логика а просто особенная потому что мотивации другие. но женщине намного тяжелее, выдержать именно психологические нагрузки, это правда. Мужчина более твердолобый. 
 
Медик во всем видит пациента, учитель – ученика, в людях на улице электорат видится? Или люди это люди а электорат это электорат?
Да…ну…хороший вопрос елки маталки, ну здесь очень сложно однозначно сказать. Когда вопрос касается профессиональных вещей и начинаешь говорить на условно профессиональном языке, птичьем, электорат, корзины или социум – звучит нормально и красиво и понятно и решения понятные но ты же поговорил ты придумал, но ты выходишь на улицу и идешь там как лицо, общающиеся с электоратом, или у как минимум человек будет похож на городского сумасшедшего
 
Это то понятно, те же писатели в блокнотик себе записывают что потом преминуть это в произведениях. запоминаются их слабости, чаяния.. делает ли политика человека наблюдательней? И смотрите ли вы на все чуть чуть со стороны?
 Я скажу так, это не типично для любого человека, дело в том что если человек становится профессиональным политиком, то как правило это заканчивается деградацией, потому что человек начинает разговаривать со всеми именно как с электоратом. Хороший политик это тот кто не упускает даже бытовых мелочей. Хороший политик этот тот кто должен постоянно анализировать все вокруг происходящее вокруг него и другого быть не может. потому что если человек не вылезает из ниоткуда, мы все из одного социума, следом за нами придут люди новой формации в другую страну и будет очевиден социальный разрыв. я все равно человек из СССР а там мы были все бедны, ну плюс минус. Раньше богатство это была машина, сейчас это смешно, нельзя сказать о человеке что он богат потому что у него есть машина
 
Возвращаясь к политике, вы как человек в своей сфере можете сказать только взглянув на человека узнать политика? Накладывает ли политика печать на чело?
Ну в большинстве случаев конечно накладывает, в основном папахивает.. типичное представление о политике с большой буквы это серый костюм, уверенная похода и т д и т – и наверное это стандарт.
 
Был же черчиль
Вот поэтому есть и вспоминают, что он был умный нестандартный. Есть стандарт кем то придуманный…
Стандарт должен измениться?
То, что происходит на российской политической сцене – либо моветон, либо нафталин. Это некрасиво. С удовольствием бы развесил по всей стране плакаты: голосуй со вкусом!
 
Это как?
Вот видите и вы тоже не знаете. На русском языке  еще не сформировано понятие политического вкуса и уж  тем более послевкусия. Но это нужно формировать постоянно, это длительный процесс. 
 
Фешен сессия – много ли по поклонников привела бы? Особенно в больших городах
 Я скажу так что такое впечатление что это касается всего мира если кто то из политиков заявит себя как такая гламурная личность то он будет понять максимум 5% населения, в любой стране.
 
Госпожа Равояль?
Но она и проиграла, тем более у нее не было особенных претензий на гламур хотя со вкусом. Вот если бы можно было бы так сказать, но у нас еще не сформировано понятие политического вкуса или тем более послевкусия. Но это нужно формировать постоянно, это длительный процесс. 
 
Новой формат политика: каким он должен быть?
Нет ну серый пиджачок, птичий язык и командный голос это больше к чиновнику подходит, вот политик не всегда руководитель. Это человек который берет на себя миссия представлять интересы каких то общественных групп, публично. На публики, то есть. И здесь я считаю не должно быть штаммов, нельзя сказать чтобы они такие должны быть именно такими. Как правило до 30 лет кто то профессионально занимается политикой, это люди психически не здоровы.  Политикой нужно заниматься во взрелом состоянии. Юные политики – это либо ущербные либо с психозом. Мне просто смешны политики до 30 лет… обычно таких людей и не видно они становятся загнанными клерками. Всему свое время. Нельзя сказать девочке что вот тебе 29 и ты должна срочно выйти замуж, ну хорошо, она выйдет, за идиота и что дальше? и еще от идиота родит – это ужас…! А может она в 35 выйдет так что и не снилось ни кому.  В районе 40 лет в человеке просыпается желание менять что то не только в своей лично жизни. Мой приход в политику он обозначен случайных но закономерных вещей но я не чувствовал в себе этого, у меня началось с того что видимо меня так воспитали, я должен что то делать видя перед собой большую глобальную цель, может это быть это воспитание советского союза. Когда ты просто зарабатываешь деньги – то и дальше что? Нужно уметь созидать, среди политиков много людей которые просто удовлетворяют свои амбиции, на Украине в Грузии – а людям то как жить? А у нас в стране происходит заход на очередной круг. Точка 2 декабря серая безликая масса правит государством и смотреть на это противно.  Я не могу назвать ни одну партию власти которая является не серой. Я рос в цетре Москвы, и когда все чиновники ехали на работу было такое ощущение что как будто они все от одной мамы, у них был такой одинаково озабоченный вид. Сейчас это все повторяется и это конечно неприятно и страшно даже не за себя а за своих детей. Мне бы не хотелось чтобы эта масса вернулась на территорию нашей страны. Но я надеюсь что многие сейчас будут активны работать и мы может быть увидим одну две яркие личности. Нет они не должны быть эпатирующему как жириновкий, но личность должна быть яркой. Никто уже не понимает что это, просто какой то поток сознание, то есть люди ушли в дикую профессиональную сферу. То есть обычные люди живут в одном мире, а тех кого мы нанимаем для того чтобы нам жилось лучше – платим налоги, они живут в отдельном мире, какое то сплошное серое братство. 
 
Иногда бывает ощущение что ты уже в истории?
Да конечно это есть, за мной пока не водилось чтобы о обо мне упоминалось в учебниках, но ощущение есть что ты делаешь что то значимое и полезное, я не постесняюсь сказать что самоуважение и самоощущение имеет место быть.
 
Любая публичная работа предполагает что вас любят и доверяют люди почему? Это внешность, внутренняя честность, умение убедить?
Я скажу так, что я считаю что самое главное в том чтобы человек привлекал к себе других человек должен быть уверенным в себе и источать эту уверенность в себе. Это главное правило которое распространяется не только в политики но и везде. Это касается и семьи и офиса. Есть в семье муж неуверен и семья начинает быть неуверенной либо начинают быть перекосы. Уверенность – не дается с рождения. Этому надо учиться.
 
 Вы нравитесь женщинам? Ловите ли вы на себе заинтересованный женский взгляд? 
В каких то моментах конечно да…я скажу так я не думаю что у большинства женщин я вызываю отторжение, причем я не являюсь всеобщим любимцев. 
 
Если бы мы жили в 19 веке вас бы часто вызывали на дуэль?
Думаю что нет, но я бы –да…  я так думаю что. я бы вызвал бы многих.
Есть список людей к которым вы бросили перчатку и сказали «сударь – вы подлец»?
Список положим есть. Но говорить такого никогда бы не стал. Отношения нужно выяснять без оскорблений. Они бессмыслены.   
 
Персонаж- кумир, человек и почему?
Авторитеты: В политике -  Евгений Максимыч Примаков. В жизни – дед, ставший из безИ вообще конечно, мой дед, человек который ну просто из раз рухи, ребенок брошенный, это был ужас , период гражданской войны в результате добился того чтобы попасть в авиашколу, воевал в Испании, это человек который создавал в реактивной авиации, он очень рано ушел из жизни/, в 43 года
 
Из двух зол  вы выбираете меньшее или большее?
Смотря где и когда, в проф сфере конечно меньшее
 
Рос, вес
Рос 187, вес 100
 
Жизненное кредо
Как ни парадаксольно я думаю что если бы можно было придумать семейный девиз который я бы передал своим детям  и внукам, при том что я абсолютно не творческая личность то я на стене своего фамильного дома написал красота и доброта и любовь спасут мир, я в этом убежден. Это самое конечно великие вещи. 
Не любит: злых людей
 
Любит: жену и свободу
Хороший вопрос…если честно больше  всего на свете я люблю свою семью, свою жену, и свободу. 
Самый счастливый день в жизни?
Да у меня их очень много..я все таки счастливый человек и большинство связано с моей женой.
 
Когда мемуары
Лет в 90
Последние лет пять была в моде метросекусальность волна схлынула, типаж модного и современного мужчины – не прояснен
Метросексуал, конечно же. Желательно конечно.  раньше был интересный такой взгляд что мужчину можно было определить по несколькими показателям, может быть это и и жлобский подход но тогда он был верен: часы, машина и жена. К этому прибавилось конечно же чувство вкуса в одежде.
 
+ноут,  политические взгляды? Какие статусные вещи
Я считаю так что…основным показателем что представляет собой мужчина –это статус в плане когда он делает что то большое серьезное и главное востребованное. У него самоощущение иное и это видно во всем, в одежде во взгляде, в походке. Он может придти в студенческих джинсах, банальной майке не одевая ни каких часов без машины но от него исходи та самая уверенность и наполнения и понято что он говорит не просто так, человек его должен нести. 
 
 На что обращаете внимание в человек на вновь пришедшего? Если это не женщина
 Я оцениваю любого человека по походке и по осанке. А потом все остальное. Я смотрю как человек заходит сутулится или нет, как жестикулирует, дальше смотришь на мимику.
 
Что может насторожить в человеке?  
Не люблю когда не смотрят в глаза, хотя и когда постоянно смотря  в глаза – это тоже признак дурного тона, и когда бегает взгляд. ощущение что они что то украли или сделали что то плохое, неуверенны в себе. Я очень негативно реагирую на не аккуратную внешность на трясущиеся руки.  Это создает общее понимание о человек, и есть нюанса по ним не всегда можно точно определить человека. Если человек очень опытен то не всегда можно определить что он в себе несет. Есть стандартный штамп что когда политик идет на съезд или на теледебаты то ему рекомендуют красный галстук потому что это цвет агрессии. Не всегда это правильно. Потому что не всем это надо и у всех разный имидж. 
 
А женщины?
С женщинами сложнее.. красивых женщин очень много но женщины которые в состоянии заставить обратить на себя внимание меньше, среди тех кто умеет это делать наверное роскошных – а что такое роскошных? Это красивая женщина которая всегда в себе уверена – их мало. Мало красивых уверенных в себе мужчина, над этим надо работать. Я бы хотел чтобы моя дочь выросла красивой и уверенной. Для этого ее нужно любить, оберегать от всего.
 
Спросит дочь мужчины они какие? 
Я не думаю что у меня с моей дочерью будут такие разговоры, все подобные разговоры ведутся только с моей женой, так остроены у нас отношения в семье. Но даже если это произойдет то я не смогу ответить, какие они эти мужчины.. они все разные.. и зачем ей вообще рассуждать о мужчинах, ей нужен мужчина, желательно один, ведь мужчина которого она будет любить и он и он должен быть ей мужем и отцом.
 
Женщины они какие
Они все очень разные
 
 
чулки как выбрать, с чем носить

Читать
Слушать
Thirty Seconds to Mars - This is War
Мода | Звезды | Красота и здоровье | Любовь и секс | Психология | Карьера | Дом и интерьер | Рецепты | Семья и дети | Отдых
Copyright © 2011   "Женский Петербург".   Все права защищены.